Av: ”Vincent Hamilton” som svar på: Carl-Axel Ekman – Vår tids hjälte? Måste ses!
| Filmen nämnde inte att alla pojkarna oxå hade stympade förhudar i den byn! Men ordet OMSKÄRELSE användes på tjejer vilket jag tyckte om! Gubben belyste då indirekt pojkars trauman genom det ordet! Vet Ida om att världens mest våldsamma länder består av omskurna män? Samma sak gäller svenska städer med mest våld. Vad tycker vackra Ida kring omskärelse av pojkar? Din lättklädda profil hade knappast tolererats i en omskuren by någonstans i världen! |
Mitt svar:
Hej! Vad jag TYCKER kring omskärelse (av pojkar) Jag skulle själv aldrig försvara ingreppet, eller utföra det på mina egna barn. Jag tycker inte man ska skära i något som inte behöver skäras i. Man får nedsatt känsel. Risken för infektioner är stor om det inte görs på rätt sätt. Omskärelse av pojkar har förankring i judendomen och inom islam, det har religiös betydelse för individen. Det gör det svårare att fördöma av mig som icke-religiös. För att göra något åt detta problem kan man informera människor mer om risker och faktiska följder av omskärelse på pojkar. Jag tror också att det är viktigt att utbilda de som utför ingreppen för att bygga upp en miljö och ett tillvägagångssätt som gör det så smärtbefriat som möjligt för pojkarna?
Jag tycker att det ingreppet inte går att likställa eller jämföra med kvinnlig könsstypning. Det är något helt annat. Man skär inte bort en mans hela könsorgan och syr ihop. Kvinnlig könsstymning är påhittat för att kränka och begränsa.
Vad tycker du ”Vincent” om manlig omskärelse?
Tycker du verkligen att man kan säga att omskurna män är våldsamma?
Det är väl vad man i statistikvärlden skulle kalla en ”bias”?
Reflekterade du över att det programmet inte bara handlade om ingreppet i sig utan om hur man såg på kvinnan i denna del av Afrika?
